问题 | 酒驾致死案是否应判死刑? |
释义 | 醉驾又无证撞死人不能判死刑,最高刑罚为十五年有期徒刑,根据刑法第一百三十三条;醉驾撞死人最轻为交通肇事罪,刑期为三年以下有期徒刑或者拘役,根据刑法。 法律分析 一、醉驾又无证撞死人能判死刑吗 1、行为人无证、醉酒驾驶,撞死人的,不能被判死刑。因为前述行为人已成立交通肇事罪,但最高只能对行为人判处十五年有期徒刑。前述行为人一般会被判三年以下有期徒刑或者拘役。 2、法律依据:《刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 二、醉驾撞死人判几年 1、醉驾撞死人,最轻的就是交通肇事罪。 犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。 因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。 2、如果无证驾驶者,可能以危害公共安全罪处。 (1)以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 (2)醉酒驾车撞死人,不仅是赔钱的问题,还构成了交通肇事罪,属于情节严重,应该处“三年以上七年以下有期徒刑”。 拓展延伸 酒驾致死案的法律惩罚方式是否需要重新审视? 酒驾致死案的法律惩罚方式是否需要重新审视?这是一个备受争议的问题。一方面,支持者认为酒驾致死是一种严重的犯罪行为,应该严惩不贷,判处死刑可以起到威慑作用,保护社会安全。另一方面,反对者认为死刑并不能解决问题,应该注重改善法律执行和社会教育,加强酒驾预防措施,从根本上减少酒驾致死案的发生。重新审视法律惩罚方式,需要综合考虑社会公众的意见、犯罪的性质和背景、司法公正等因素。或许我们应该探索更加严谨和有效的刑罚制度,以实现公正、有效地应对酒驾致死案的目标。 结语 酒驾致死案的法律惩罚方式备受争议。支持者认为应严惩不贷,判处死刑可起威慑作用,保护社会安全。反对者认为死刑无法解决问题,应改善法律执行和社会教育,加强酒驾预防措施。重新审视法律惩罚方式需综合考虑公众意见、犯罪性质、司法公正等因素。或许应探索更严谨、有效的刑罚制度,以实现公正、有效应对酒驾致死案的目标。 法律依据 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。