| 释义 |
醉驾又无证撞死人不能判死刑，最高刑罚为十五年有期徒刑，根据刑法第一百三十三条；醉驾撞死人最轻为交通肇事罪，刑期为三年以下有期徒刑或者拘役，根据刑法。
法律分析
一、醉驾又无证撞死人能判死刑吗
1、行为人无证、醉酒驾驶，撞死人的，不能被判死刑。因为前述行为人已成立交通肇事罪，但最高只能对行为人判处十五年有期徒刑。前述行为人一般会被判三年以下有期徒刑或者拘役。
2、法律依据：《刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、醉驾撞死人判几年
1、醉驾撞死人，最轻的就是交通肇事罪。
犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
2、如果无证驾驶者，可能以危害公共安全罪处。
(1)以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(2)醉酒驾车撞死人，不仅是赔钱的问题，还构成了交通肇事罪，属于情节严重，应该处“三年以上七年以下有期徒刑”。
拓展延伸
酒驾致死案的法律惩罚方式是否需要重新审视？
酒驾致死案的法律惩罚方式是否需要重新审视？这是一个备受争议的问题。一方面，支持者认为酒驾致死是一种严重的犯罪行为，应该严惩不贷，判处死刑可以起到威慑作用，保护社会安全。另一方面，反对者认为死刑并不能解决问题，应该注重改善法律执行和社会教育，加强酒驾预防措施，从根本上减少酒驾致死案的发生。重新审视法律惩罚方式，需要综合考虑社会公众的意见、犯罪的性质和背景、司法公正等因素。或许我们应该探索更加严谨和有效的刑罚制度，以实现公正、有效地应对酒驾致死案的目标。
结语
酒驾致死案的法律惩罚方式备受争议。支持者认为应严惩不贷，判处死刑可起威慑作用，保护社会安全。反对者认为死刑无法解决问题，应改善法律执行和社会教育，加强酒驾预防措施。重新审视法律惩罚方式需综合考虑公众意见、犯罪性质、司法公正等因素。或许应探索更严谨、有效的刑罚制度，以实现公正、有效应对酒驾致死案的目标。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
|