| 问题 | 过失与故意如何区分？ |
| 释义 | 根据《刑法》规定，过失致人死亡罪和过失杀人罪是两个不同的罪名。如果行为人因打架导致他人死亡，应被判处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较轻，则处三年以下有期徒刑。但如果《刑法》中有其他规定，则依照相关规定执行。另外，如果犯罪嫌疑人的主观意识上是杀人的，就涉嫌故意杀人罪；如果犯罪嫌疑人只是酒后过失杀人，就会涉嫌过失致人死亡罪。 法律分析 在《刑法》中,只规定了过失致人死亡罪,未规定过失杀人罪。如果行为人因打架导致他人死亡,应被判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻,则处三年以下有期徒刑。如果《刑法》中有其他规定,则依照相关规定执行。 一、过失致人死亡是否要坐牢 过失致人死亡一般要坐牢。依据我国《刑法》的相关规定，行为人因其疏忽大意或过于自信的过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，应处相应的刑事责任，一般都要予以收监。即一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻则处三年以下有期徒刑。法律另有规定除外。 二、酒后杀人是不是故意杀人？ 如果犯罪嫌疑人的主观意识上是杀人的，就涉嫌故意杀人罪。如果犯罪嫌疑人只是酒后过失杀人，就会涉嫌过失致人死亡罪。 根据《刑法》第十八条第四款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 结语 刑法中只规定了过失致人死亡罪，未规定过失杀人罪。打架导致他人死亡的行为人应被判处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。如果行为人过失致人死亡，一般要坐牢。但是，过失杀人罪和故意杀人罪有区别，犯罪嫌疑人主观意识上是否为杀人行为是区分两者的关键。如果犯罪嫌疑人主观意识上是杀人的，就涉嫌故意杀人罪，否则涉嫌过失致人死亡罪。 法律依据 《刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。