| 问题 | 法官与审判员的职责区别是什么？ |
| 释义 | 法官与审判员的区别是指法官是国家公务员系列，分级别，主体是法官，在个案审理中担任审判长或审判员；而审判员是指在具体个案审理过程中，组成合议庭或独任庭的人员。助理审判员是助理法官的称谓，代行审判员职责。在合议庭中，助理审判员不能担任审判长，类似于庭长和院长的关系。 法律分析 法官与审判员的区别？法官与审判员的区别法官助理不是法定称谓，按字面理解就是法官办案的辅助人员，应该是书记员之类的。以上是关于法官助理和助理审判员的解答。审判员,审判长是就一个具体的个案审理过程中而言的,也就是组成合议庭或独任庭的.法官是国家公务员系列,是分级别的.在一个法院中,主体是法官.在一个个案审理中,由法官与陪审员组成合议庭,由法官担任审判长进行审理.一个法官在这个案子中可能是审判长,在另外一个案子中可能是审判员。现在法院招录公务员都不会直接招法官，考进去先当法警或书记员，也就是审判辅助人员。过几年等法院有法官名额空缺了才会提升一人或几人担任助理审判员，也就是五级法官。拓展资料严格意义上的法官是被任命为助理审判员以上的人才叫法官。所以法官包括助理审判员和审判员。法官是一种通称，助理审判员和审判员是法律术语称谓。助理审判员在审理案件中裁判时的称谓叫代理审判员，即代行审判员的职责。当然在合议庭中的表决权是一样的，没有大小之分，但在合议庭中，有审判员时，助理审判员是不能担任审判长的，正如有庭长时，审判员不能担任审判长，有院长时，庭长又不能担任审判长一样的道理。这样解释大家理解吗？ 拓展延伸 法官与审判员的职责有何不同？ 法官与审判员的职责有一些明显的区别。首先，法官是司法机关的核心成员，负责主持法庭审判，裁决案件。他们必须保持中立和公正，并根据法律和证据做出判决。法官还负责解释法律，指导律师和当事人，并确保诉讼程序的公平性和合法性。而审判员则是法官的助手，负责记录庭审过程、整理案卷材料、协助法官进行案件调查等。他们通常不具备裁决案件的权力，但在庭审中扮演重要的角色，确保庭审的顺利进行。总的来说，法官是权力的行使者，而审判员是协助法官的执行者。 结语 法官与审判员在职责上有明显区别。法官是司法机关的核心成员，负责主持法庭审判，裁决案件，保持中立公正。而审判员则是法官的助手，记录庭审过程、整理案卷材料等。法官是权力的行使者，审判员是协助法官的执行者。他们共同确保庭审的顺利进行，维护诉讼程序的公平性和合法性。 法律依据 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第十九条 最高人民法院可以设巡回法庭，审理最高人民法院依法确定的案件。 巡回法庭是最高人民法院的组成部分。巡回法庭的判决和裁定即最高人民法院的判决和裁定。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行： （一）涉及群体利益、公共利益的； （二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的； （三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。 人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第三章 人民法院的审判组织 第二十九条 人民法院审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。 合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。