| 问题 | 男方婚前赠送给女方的金手镯离婚时是否能要求返还 |
| 释义 | 核心提示：被告要求原告返还的手镯价值较大，该手镯是原告以结婚为条件赠予给被告的，该赠予是一种附条件的赠予，虽然原、被告已经结婚，但双方婚后不到一个月即分居，并未真正共同生活，因此原告应酌情返还被告手镯一半的价款。案情：原告男方王某某与被告女方李某某均系萝北县农民。2008年初，二人开始交往，在此期间，原告买了价值一万余元的金手镯和一枚白金戒指赠予被告，对于金手镯的价格，原告自认 11，300．00元，被告亦同意该价格，戒指的价格为675．10元。在二人谈恋爱期间，原告曾因和被告分手而将手镯要回，但在二人重归于好后又将手镯送给被告。2008年12月30日，双方登记结婚。2009年1月份双方举行了结婚仪式，在仪式上，原告父母各给付被告一个红包，被告父母给付原告5，000．00元。婚前原、被告在鹤岗市宏益家电商贸有限公司（以下简称宏益家电）购买了美菱冰箱一台、康佳电视一部、东方洗衣机一台和步步高影碟机一台，以上电器的价格为6，700．00元，在开具的售货单上写的顾客是被告之名。在婚后不到一个月时间双方即因家庭琐事产生矛盾，双方动口将对方咬伤，被告因此回到其父母家。现原告以双方感情破裂为由要求离婚，被告同意离婚，但要求原告返还金手镯、戒指和手机。审判萝北法院经审理认为，原、被告双方均同意离婚，应予准许。被告要求原告返还戒指的请求，原告方婚前赠送给被告的戒指，是一种法律上的无偿赠予行为，该戒指应归被告所有，原告应予返还，或者返还同等价值的人民币675．10元；被告要求原告返还的手镯价值较大，该手镯是原告以结婚为条件赠予给被告的，该赠予是一种附条件的赠予，虽然原、被告已经结婚，但双方婚后不到一个月即分居，并未真正共同生活，因此原告应酌情返还被告手镯一半的价款，因原告认可该手镯的价款为11，300．00元，原告应返给被告5，650．00元；被告要求原告返还的婚前财产，包括康佳电视机、美菱冰箱、东方洗衣机和步步高影碟机，符合法律规定，应予支持；原告接受被告父母赠予5，000．00元改口钱和被告接受原告父母赠予的2，000．00元改口钱，因是在双方登记结婚后，双方父母赠送给对方的，应视为是双方共同财产，原、被告应平均分割，被告没有证据证明收受的2，000．00元交给了原告，可以认定原告手中有5，000．00元，被告手中有2，000．00元，原告应再返给被告1，500．00元。据此法院判决，准予原、被告双方离婚；原告给付被告白金戒指一枚，或者给付同等价值的人民币675．10元；原告返还被告婚前财产—康佳电视机、美菱电冰箱、东方洗衣机和步步高影碟机各一台；原告给付被告人民币7，150．00元。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。