| 问题 | 婚前给彩礼婚后不共同生活是否骗婚？ |
| 释义 | 女方以结婚为幌子骗取男方财物可能构成诈骗罪，男方可报警；若不构成诈骗罪但符合彩礼返还条件，女方应返还彩礼。根据最高法院解释（一）第五条，未办登记、未共同生活或导致给付人生活困难的情况下，要求返还彩礼的应得支持，需以双方离婚为条件。 法律分析 没有构成骗婚，我国并没有骗婚的规定，但女方可能构成诈骗罪。若是女方以结婚为幌子，以骗取男方钱财为其目的的，可能构成诈骗罪，男方可以向公安机关报警处理；若是女方不是以结婚为幌子，只是和男方感情不和的分手，不构成诈骗罪，但如果符合彩礼返还的法定条件，则女方应当返还给男方彩礼。法条根据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 拓展延伸 婚姻欺诈：婚前彩礼和婚后分居的法律纠纷 婚姻欺诈是指在婚姻关系中，一方在婚前接受了彩礼，但在婚后选择了不共同生活的行为。这种情况下，受骗一方可能会寻求法律救济，以维护自己的权益。根据相关法律规定，当婚后发生分居时，受骗一方可以提起诉讼，要求返还婚前所给予的彩礼，并可能要求对方承担相关的赔偿责任。法院会根据具体的情况来判断是否构成婚姻欺诈，并据此作出相应的判决。因此，对于婚前彩礼和婚后分居的法律纠纷，受骗一方有权利通过法律途径来维护自己的权益。 结语 根据相关法律规定，婚姻欺诈可能构成诈骗罪。受骗一方可以寻求法律救济，要求返还婚前所给予的彩礼，并可能要求对方承担赔偿责任。法院将根据具体情况判断是否构成婚姻欺诈，并做出相应判决。因此，受骗一方有权通过法律途径维护自己的权益。 法律依据 中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。