| 问题 | 枪杀抢劫犯是否属于正当防卫？ |
| 释义 | 公民在遇到抢劫犯时拥有无限的防卫权，对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为不会被视为防卫过当，也不会负刑事责任。根据我国法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对正在进行严重犯罪且采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，仍属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是权利的自力救济方式。 法律分析 根据法律规定,公民在遇到抢劫犯时拥有无限的防卫权。如果公民为了防卫自己,对正在进行的抢劫、杀人、强奸、绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,导致不法侵害人受伤,那么这种行为不会被视为防卫过当,也不会负刑事责任。 一、过当防卫致人死亡怎么判 根据我国法律规定，需要具体情况具体分析，如正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、正当防卫失手杀人怎么判刑 正当防卫是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。 拓展延伸 未成年防卫过当怎么判 正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 这段话强调了公民在遇到严重危害人身安全的暴力犯罪时，拥有无限的防卫权，并且不会因此负刑事责任。同时，也提到了正当防卫明显超过必要限度造成重大损害时，应当负刑事责任，但是可以减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。因此，公民应当根据具体情况采取相应的防卫行为，以保护自己和他人的生命安全。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。