| 释义 |
人民法院可以撤销具体行政行为的判决，条件包括证据不足、法律错误、程序违法、超越职权和滥用职权等。只要具体行政行为符合以上情况之一，法院就有权作出撤销判决。
法律分析
能。撤销判决是人民法院对具体行政行为效力的部分或者全部否定，适用条件为：
(1)主要证据不足;
(2)适用法律、法规错误;
(3)违反法定程序;
(4)超越职权;
(5)滥用职权。具体行政行为只要备上述情形之一，人民法院即可作出撤销判决。
拓展延伸
法院裁定书的有效性及推翻的可能性
法院裁定书的有效性是法律界和当事人关注的焦点之一。一般情况下，法院裁定书具有法律效力，即具备强制执行的能力。然而，裁定书是否可以被推翻，取决于具体情况和适用的法律程序。推翻裁定书通常需要通过上诉或申请再审等法律程序来实现。在这些程序中，当事人可以提出合理的理由和证据来反驳裁定书的有效性。然而，推翻裁定书并非易事，需要满足一定的法律标准和程序要求。因此，当事人在面对不满意的裁定书时，应咨询专业的法律意见，并根据具体情况决定是否采取法律行动。
结语
撤销判决是人民法院对具体行政行为效力的否定，条件包括证据不足、法律错误、违反程序、超越职权、滥用职权等。法院裁定书具有法律效力，但是否可推翻取决于具体情况和法律程序。推翻裁定书需通过上诉或再审等程序，提出合理理由和证据。面对不满裁定书，咨询专业法律意见并根据具体情况决定是否采取法律行动。
法律依据
行政诉讼法第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
(一)主要证据不足的;
(二)适用法律、法规错误的;
(三)违反法定程序的;
(四)超越职权的;
(五)滥用职权的;
(六)明显不当的。
|