| 问题 | 法律规定打死小偷犯法吗 |
| 释义 | 打死小偷是犯法的。除非有能证明该小偷拒捕而行凶，因正当防卫将小偷致死者，免责。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产，破坏社会秩序的违法行为。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。 由此可见，如果小偷没有威胁到自己的生命的，那么打死小偷就是犯法的。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 打死小偷犯法吗 打死小偷是犯法的。除非有能证明该小偷拒捕而行凶，因正当防卫将小偷致死者，免责。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产，破坏社会秩序的违法行为。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。由此可见，如果小偷没有威胁到自己的生命的，那么打死小偷就是犯法的。 小偷入室盗窃打死犯法吗 小偷入室盗窃将其打死可能会违法，分以下两种情况：1.如果在抓捕过程中，小偷对当事人采取暴力以及暴力相威胁，当事人出于自卫而造成对方伤害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。2.如果当事人是故意或者过失致小偷死亡的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 打伤小偷犯法吗 如果在小偷盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤属于违反《治安管理处罚法》的违法行为，轻伤及以上属于构成“故意伤害罪”的犯罪行为。 根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 小偷被打死怎么处理的 打人者在主观上有故意伤害他人身体的故意，客观上已经造成对方死亡，如果打人者年满14周岁的，则打人者的行为符合我国《刑法》中有关故意伤害罪的规定，构成故意伤害罪，故意伤害他人致人死亡的，根据《刑法》第二百三十四条的规定，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 拳击比赛打死人犯法吗 如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。总之，是否违法犯罪，要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意杀人的目的。关于是否具有伤害或者杀人的故意，可以从其是否遵守比赛规则、以及违反规则的严重程度等方面来判断。 对于类似拳击比赛等可能造成对方或者自身损害的危险运动，需要保持高度警惕，既要注意保护自身安全，也要关注对方的生命安全，警惕造成过失的伤人行为。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 该内容由 冯绍青律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。