| 问题 | 申诉状与上诉状的定义及区别 |
| 释义 | 上诉状和申诉状的区别在于对象、效力和时间限制。上诉状针对未发生法律效力的判决，只能向上一级法院提出，有时间限制；申诉状则是对已发生法律效力的判决，可向多个法院提出，没有时间限制，但判决仍会执行，只有申诉成功后才能改判。 法律分析 1、上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定进行上诉；申诉状是针对已经发生法律效力的判决、裁定不服而提出申诉。申诉时，判决、裁定不能停止执行。只有当申诉成功，人民法院改判后才能根据改判撤销或更换判决、裁定。 2、上诉有时间限制，过期失效；申诉没有时间限制。 3、上诉状只能向上一级人民法院提出，而申诉状可向原审判的法院或原审的上级人民法院、人民检察院(民事、行政申诉不能向人民检察院提出)提出。 拓展延伸 申诉状与上诉状的异同 申诉状与上诉状在法律程序中有着明显的异同。申诉状是当事人对一审判决不满而向上级法院提起的诉讼请求，目的是要求法院对原判决进行复查、改判或撤销。而上诉状是当事人对一审判决不满而向上级法院提起的上诉请求，目的是要求法院对原判决进行重新审理。申诉状和上诉状的主要区别在于提起的程序和审理的方式不同。申诉状需要符合特定的法定条件，并经过法院的审查决定是否受理；而上诉状则相对较为自由，当事人可以自行起草并提交给上级法院。此外，申诉状通常需要提供新的证据或事实，以证明原判决存在错误或不公正；而上诉状则主要围绕法律适用是否正确进行辩论。总之，申诉状和上诉状在目的、程序和审理方式上存在明显的差异。 结语 申诉状与上诉状在法律程序中有着明显的异同。申诉状是当事人对一审判决不满而向上级法院提起的诉讼请求，要求对原判决进行复查、改判或撤销。上诉状则是当事人对一审判决不满而向上级法院提起的上诉请求，要求对原判决进行重新审理。申诉状需符合法定条件，并经法院审查决定是否受理；上诉状相对自由，当事人可自行起草并提交给上级法院。申诉状通常需提供新证据或事实，证明原判决存在错误或不公正；上诉状则主要围绕法律适用是否正确进行辩论。总之，申诉状和上诉状在目的、程序和审理方式上存在明显差异。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。