| 问题 | 合法的离婚取证方式是什么？ |
| 释义 | 离婚取证时跟踪盯梢是否合法。非法取证行为会给委托人带来损失和法律风险，调查公司和私家侦探非法行为导致的侵权责任需由委托人承担。规避触犯法律的个人户外跟踪盯梢行为是合法的。 法律分析 离婚取证时跟踪盯梢是否合法 毫无疑问，这种取证方式在离婚和重婚诉讼中出现最多，婚外情，是最可能被跟踪的对象。很多当事人怀疑自己的另一半有外遇，却无从证实，于是请律师或有关人员出马，帮他(她)收集证据。这些证据，可以成为离婚的理由，也有助于他(她)争取到自己的合法权益。 《宪法》第三十九条规定，公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 《国家安全法》第二十一条规定，任何个人和组织都不得非法持有、使用窃听、窃照等专用间谍器材。这些器材包括：暗藏式窃听、窃照器材;突发式收发报机、一次性密码本、密写工具;用于获取情报的电子监听、截收器材以及其他专用间谍器材(专用间谍器材的确认，由国家安全部负责)。 1993年公安部有关通知规定：严禁任何单位和个人开办各种形式的民事事务调查所、安全事务调查所等私人侦探所性质的民间机构。 所谓“调查公司”，“私家侦探”均不是法律承认的合法的调查单位，他们实施的行为，往往游走于非法取证的边缘，带个委托人的危害主要有： 1、调查公司、私家侦探实施的非法行为，给他人带来危害后果的，委托人将承担侵权责任，造成损失的，将赔偿损失。包括但不限于：给被跟踪人带来的人身伤害、非法暴力进入他人住宅造成的 财产损失、擅自入室拍照带来的侵犯隐私权诉讼等。 2、调查公司或私家侦探掌握了委托人的隐私、如家庭住址、联系电话、被跟踪人与委托人之间的关系等私人信息，对委托人进行敲诈勒索，甚至发生刑事犯罪。 可见，规避触犯国家法律法规的个人进行的户外跟踪盯梢行为，是合法的。 结语 离婚取证时的跟踪盯梢行为，是否合法存在争议。根据宪法和国家安全法的规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或侵入。此外，公安部的通知也明确禁止开办民间调查所等私人侦探机构。因此，委托非法调查公司或私家侦探进行非法行为，将承担侵权责任并可能遭受损失。为规避违法风险，合法进行户外跟踪盯梢行为是明智之选。 法律依据 中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十四条 离婚的男女双方自愿恢复夫妻关系的，应当到婚姻登记机关办理复婚登记。复婚登记适用本条例结婚登记的规定。 中华人民共和国婚姻登记条例：第二章 结婚登记 第九条 因胁迫结婚的，受胁迫的当事人依据婚姻法第十一条的规定向婚姻登记机关请求撤销其婚姻的，应当出具下列证明材料： (一)本人的身份证、结婚证； (二)能够证明受胁迫结婚的证明材料。 婚姻登记机关经审查认为受胁迫结婚的情况属实且不涉及子女抚养、财产及债务问题的，应当撤销该婚姻，宣告结婚证作废。 中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十一条 办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料： (一)本人的户口簿、身份证； (二)本人的结婚证； (三)双方当事人共同签署的离婚协议书。 办理离婚登记的香港居民、澳门居民、台湾居民、华侨、外国人除应当出具前款第(二)项、第(三)项规定的证件、证明材料外，香港居民、澳门居民、台湾居民还应当出具本人的有效通行证、身份证，华侨、外国人还应当出具本人的有效护照或者其他有效国际旅行证件。 离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。