| 问题 | 合同最终解释权归本店所有违法吗？ |
| 释义 | 商家保留最终解释权是不合法的"霸王"条款，剥夺了消费者的权利。合同条款发生争议时，应由各方当事人共同协商解决，而不是由一方当事人说了算，更不能以格式条款排除消费者的权利。 法律分析 不合法。这是一个典型的“霸王”条款。所谓商家保留最终解释权，本身明显有利于制订合同格式的一方，剥夺了接受合同格式的一方的利益。在合同履行过程中，对合同条款的理解发生争议时，应由合同各方当事人共同协商解决，不应由一方当事人决定，更不应以格式条款排除消费者对条款进行解释的权利。 法律依据 《民法典》第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 该内容由 刘金非律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。