| 问题 | 避免防卫过当的法律原则 |
| 释义 | 防卫问题不仅仅是法律问题,还涉及到证据、程序、证明责任以及细节等方面。正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。防卫过当的证明责任在于被告人,需要有四个条件都满足才能被追究责任,包括前提、时间、目的、对象。同时,防卫问题的处理需要简明扼要,让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。 法律分析 防卫问题不仅仅是法律问题,还涉及到证据、程序、证明责任以及细节等方面。1、2、3：正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。4、防卫过当，看是否符合四个条件，即前提、时间、目的、对象。 拓展延伸 防卫过当的条件是什么？ 防卫过当是指在必要防卫行为过程中，行为人超过必要限度，造成不应有的损害的行为。防卫过当的条件包括： 1.防卫目的：防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 2.防卫限度：防卫行为不得明显超过必要限度，造成不应有的损害。 3.防卫意识：防卫行为人必须具有防卫意识，意识到自己的防卫行为可能造成损害，并在必要时采取防卫行为。 4.防卫手段：防卫行为必须采取合法的防卫手段，如使用武器、采取强制措施等。 5.防卫结果：防卫行为必须造成实际损害，且该损害与防卫行为有直接关联。 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害的行为。在判断防卫过当时，需要考虑防卫目的、防卫限度、防卫意识、防卫手段和防卫结果等因素。如果防卫行为符合以上条件，则可以认定防卫过当。在这种情况下，行为人需要承担相应的法律责任。 结语 防卫问题不仅仅是法律问题,还涉及到证据、程序、证明责任以及细节等方面。在判断正当防卫和防卫过当时,需要满足不同的条件。正当防卫的证明责任在于防卫一方,只要办案机关有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上,就可以追究责任。而防卫过当的证明责任在于被告人,需要满足前提、时间、目的、对象四个条件。关键在于有理有据、简明扼要,让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。 法律依据 《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。