| 问题 | 一方动手另一方还手属于正当防卫吗 |
| 释义 | 两个人争吵一方先动手打人，另一个还手算不算正当防卫，应根据具体情况而定。如果造成轻伤，涉嫌故意伤害罪。正当防卫是为了制止不法侵害，不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害的需负刑责。故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑，致人重伤则处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 法律分析 两个人争吵一方先动手打人，另一个还手算不算正当防卫，应根据具体情况而定。如果造成轻伤涉嫌故意伤害罪。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 正当防卫辩护：双方发生争执，一方动手打人，另一方还手的法律分析 根据我国刑法规定，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己合法权益，采取必要的防卫行为的行为主体所享有的合法权利。针对双方发生争执，一方动手打人，另一方还手的情况，是否属于正当防卫需要根据实际情况具体分析。关键因素包括：是否存在非法侵害行为、是否存在合理防卫必要性、防卫行为是否适度等。法院会综合考虑各种因素来判断是否构成正当防卫。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种证据和相关法律规定，进行详细的法律分析和判断。 结语 根据刑法规定，正当防卫是为保护自身合法权益而采取必要防卫行为的合法权利。对于争执中一方先动手打人，另一方还手的情况，是否构成正当防卫需要综合考虑多个因素。这包括是否存在非法侵害行为、是否存在合理防卫必要性以及防卫行为是否适度等。法院会根据具体案件综合考虑各种证据和相关法律规定来判断是否构成正当防卫。因此，在具体情况下，需要进行详细的法律分析和判断。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。