| 问题 | 承揽合同与买卖合同的异同点 |
| 释义 | 承揽合同与买卖合同的区别：1.标的不同，承揽合同是完成工作成果，买卖合同是转让标的物所有权；2.承揽合同具有人身性质，买卖合同主要基于标的物现有性能；3.承揽合同不涉及财产所有权转移，买卖合同涉及；4.买卖合同的标的物可以是种类物或特定物。 法律分析 承揽合同与买卖合同共同之处有：都是双务、有偿、诺成、不要式合同，交付标的物的一方都负有瑕疵担保责任等二者法律特征的区别表现在以下几个方面： 1.标的不同。承揽合同的标的是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果。买卖合同的标的是以有偿的方式转让标的物的听有权。 2.承揽合同具有一定的人身性质。定作人选择承揽人通常是基于对承揽人能力、设备、技术等方面的考虑并决定是否签订合同。非经定作人同意，承揽人不得将其承揽的主要工作交由第三人完成。买卖合同中的买方一般只根据卖方现有的标的物的性能、条件，衡量是否满足自己的需要，虽然有时也询问有关制作生产的情况，但主要是基于标的物现有性能来考虑并进行买卖的。 3.是否移转所有权承揽合同中不存在财产所有权的转移。而买卖合同是转移标的物所有权的合同。 4.买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物。 拓展延伸 承揽合同与买卖合同的区别及适用场景 承揽合同与买卖合同是两种常见的合同形式，它们在一些方面存在明显的区别。首先，承揽合同是指一方委托另一方完成特定工作或提供服务的合同，而买卖合同则是指一方出售货物或转让财产权益给另一方的合同。其次，承揽合同通常涉及到专业技能或劳务，而买卖合同则主要涉及物品的交易。此外，承揽合同更加灵活，可以根据具体需求进行协商和调整，而买卖合同则受到法律规定和市场行情的限制。在适用场景上，承揽合同常见于建筑、工程、咨询等行业，而买卖合同则广泛应用于商品交易、房地产买卖等领域。因此，在选择合同形式时，需要根据具体情况和需求来确定合适的合同类型。 结语 承揽合同与买卖合同在标的、性质、所有权和适用场景等方面存在明显差异。承揽合同侧重于完成特定工作或提供服务，强调专业技能和劳务，而买卖合同则涉及货物交易和财产权益转让。此外，承揽合同更加灵活，可根据需求协商调整，适用于建筑、工程、咨询等行业，而买卖合同则广泛应用于商品交易、房地产买卖等领域。因此，在选择合同类型时，需考虑具体情况和需求。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第七百七十三条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 第七百七十四条承揽人提供材料的，应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。 第七百七十五条定作人提供材料的，应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。 承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。