| 问题 | 自首与准自首的定义及区别 |
| 释义 | 特别自首制度与一般自首和准自首制度存在着不同之处，包括设置体系、效力范围、适用对象和成立条件。特别自首仅适用于特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪。而一般自首和准自首则具有普遍适用性，适用于各类罪行。此外，特别自首的成立条件也与一般自首和准自首有所不同。 法律分析 (1)设置体系不同。一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。 (2)效力范围不同。一般自首和准自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法所设置的一切罪种，而特别自首却只适用法定化的特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪;在对于上述三种特定罪行的适用上，虽然存在个别情况下适用总则关于自首的规定，但是大多数情况下却是直接排除了一般自首与准自首适用于此类犯罪的可能性。 (3)适用对象不同。一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人;准自首仅适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯;特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪的特定犯罪人。 (4)成立条件不同。一般自首的成立须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件;准自首的成立须以上述适用对象的犯罪人主动供述其尚未被司法机关掌握的本人其他罪行为条件;特别自首的成立须以上述适用对象的三类犯罪人在被追诉前主动交待其所犯的对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪为条件。 拓展延伸 自首与准自首：法律界的悬疑之争 自首与准自首是刑事法律中一个备受争议的话题。自首是指犯罪嫌疑人主动向公安机关或法院如实供述自己犯罪事实的行为，表现出悔罪态度，可以从轻或减轻刑罚。而准自首是指犯罪嫌疑人在被发现前，积极采取行动弥补或减轻犯罪后果，也可从轻或减轻刑罚。两者的区别在于自首是在犯罪后主动投案，而准自首是在犯罪被发现前采取积极措施。然而，对于何时可以认定为自首或准自首，法律界存在着不同的解释和争议，这也成为了法律界的悬疑之争。 结语 自首与准自首是刑事法律中备受争议的话题。自首是指犯罪嫌疑人主动向公安机关或法院如实供述自己犯罪事实的行为，表现出悔罪态度，可从轻或减轻刑罚。准自首是指犯罪嫌疑人在被发现前积极采取行动弥补或减轻犯罪后果，也可从轻或减轻刑罚。两者区别在于自首是犯罪后主动投案，准自首是犯罪被发现前采取积极措施。然而，何时可认定为自首或准自首在法律界存在不同解释和争议。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。