| 问题 | 自首和准自首的不同之处 |
| 释义 | 自首和准自首在犯罪分子投案自动或被采取强制措施后如实供述未掌握到的罪行方面有所区别。自首可获得从轻或减轻处罚，甚至免除处罚；适用于所有罪种。准自首范围较窄，一般适用于特殊罪种。 法律分析 自首是犯罪分子在后期自动投案，而准自首是已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握到的其他罪行。自首可以让罪犯从轻或者减轻处罚，一些犯罪情节较轻的，甚至可以被免除处罚。前者适用于刑法中的所有罪种，而后者的适用范围较窄，一般指适用于法定的几种特殊罪种。 拓展延伸 自首与准自首的法律界限及适用条件 自首与准自首是刑事法律中的两个概念，它们在法律界限和适用条件上有所不同。自首指的是犯罪嫌疑人在犯罪后主动向有关机关如实供述自己的罪行，表示悔过并愿意接受法律制裁的行为。准自首则是指犯罪嫌疑人在被追诉之前，主动向有关机关如实供述自己的罪行，但其供述并未达到自首的要求。在法律界限上，自首可以减轻或免除刑罚，而准自首则不能享受同样的优惠待遇。适用条件方面，自首要求供述必须真实、完整、主动，而准自首的供述则没有这些严格要求。因此，在刑事案件中，自首和准自首的法律界限及适用条件对于判决和量刑有重要影响。 结语 自首和准自首是刑事法律中两个不同的概念，其界限和适用条件有所区别。自首是犯罪嫌疑人在犯罪后主动向有关机关如实供述罪行并表示悔过，可以减轻或免除刑罚；而准自首是在被追诉前主动供述罪行，但未达到自首的要求，不能享受同样的优惠待遇。自首要求供述真实、完整、主动，而准自首则没有这些严格要求。在刑事案件中，自首和准自首的界限和适用条件对判决和量刑有重要影响。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。