| 问题 | 名人广告纠纷 真实责任谁负 |
| 释义 | 近年，名人广告中，名人所述内容与实际行为不符的事件屡有发生;6月，巩俐盖中盖广告内容因并非巩俐所为，引发了中国青基会与哈尔滨制药六厂纠纷同时公众对名人所做广告内 近年，名人广告中，名人所述内容与实际行为不符的事件屡有发生;6月，巩俐 盖中盖 广告内容因并非巩俐所为，引发了中国青基会与哈尔滨制药六厂纠纷 同时公众对名人所做广告内容虚假，是否负法律责任提出质疑;名人做广告也该有个说法? 议题一：如何界定是否为? 王克发(江川律师事务所律师)：广告无非就两点，一个是介绍、商品，一个是推荐某种服务。不能因为广告中情节所描述的内容跟真实的状况不一致就认为这个广告是虚假的。名人在广告片子里只不过是一个演员，演绎了广告商的创意，不要把广告里的内容和本人等同起来，那只是一个表演。比如说某名人做手机广告，他自己并不用此类手机，那就说是虚假广告;那用迪斯尼乐园的卡通做广告，是否还要追究卡通的责任呢? 陈丽苹(中国政法大学成教学院副教授)：《广告法》里列举的都是涉及到质量、性能、生产厂家、地址等等，是指商品的自然属性。从本质上来说，如果说误导消费者，使其产生了一种错误的消费心理或消费行为，应该是不只包括产品的自然属性，还包括其他一切能够使消费者发生误解的内容，这都应该算作是虚假的内容。 佟强(北京大学法律系副教授)：虚假广告就是在广告法里面所说的，把假的说成真的，把次的说成好的，类似这样的情况是虚假广告。事实上在一个广告中某种情节陈述不真实，是不是构成虚假广告?比如某某人有女儿，没有儿子，他说他儿子吃了某广告中的产品很好，这又有什么社会上的危害性呢?必须得有某种社会危害性，这个时候才可以追究是虚假广告。 陈丽苹：社会危害性这条标准是比较重要的。误导消费者，误导的后果是产生消费者财产上、人身上的损失。没有损失，只是广告促销。 李长城(威灵律师事务所律师)：在一个假的产品上做广告，这肯定是虚假广告;真实的产品和不真实的使用结合起来，也是虚假的;我认为在本质上是一样的，只不过在后果上、在量上有差别。 叶林(中国人民大学法学院教授)：不能说跟真实情况有一点差别就是虚假，艺术是虚的还是真实的?我这个杯子放在这个台布上是没有什么的，但是我用一种灯光来映照，就特别美。虚的意思是与事实不同，但是与事实的不同可以因为种种原因而出现，不可以只因为与事实不相符，我们就说是虚假广告。 (共计7页) 上一页 1 .. |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。