| 问题 | 离职后是否仍需承担诈骗公司的责任？ |
| 释义 | 离职的员工若参与诈骗行为且在追诉期限内，将受到人民法院的刑罚。根据我国《刑法》规定，数额较大的诈骗行为可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 法律分析 先前在诈骗公司工作过，现已离职的员工若确实参与了诈骗行为，且在追诉期限内的，则会被人民法院判刑处罚。根据我国《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 离职后涉嫌诈骗公司，法律责任如何界定？ 离职后涉嫌诈骗公司，法律责任的界定需要考虑多个因素。首先，是否存在充分的证据证明离职员工实施了诈骗行为，包括欺诈、虚报、贪污等。其次，需要确定离职员工在诈骗行为中的具体角色和责任程度，例如是否为主谋、参与者或被迫从属者。此外，还需要考虑离职员工离职后的时间间隔，即是否在离职后立即实施诈骗行为，以及是否存在其他因素导致其诈骗行为的发生。最后，法律责任的界定还需要根据相关法律法规和司法解释进行综合判断，以确保公平、公正的裁决。总之，离职后涉嫌诈骗公司的法律责任界定是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素，确保依法进行公正判决。 结语 根据我国《刑法》的相关规定，离职后涉嫌诈骗公司的员工，若确实参与了诈骗行为且在追诉期限内，将面临人民法院的刑罚处罚。根据诈骗行为的性质和数额，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若数额巨大或有其他严重情节，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。离职后涉嫌诈骗公司的法律责任界定是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素，确保依法进行公正判决。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。