| 问题 | 庭外影响的存在是否意味着陪审制度的缺陷？ |
| 释义 | 法律分析：庭外影响是指在审判过程中，被告、原告以外的第三方因素对陪审团的判断产生影响，从而影响案件的结果。陪审制度的主要目的是确保公正和公正的审判，但庭外影响的存在可能会导致该制度的缺陷。 法律依据： 1.《宪法》第三十五条规定：“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由权利。”这意味着公民有权在社会上发表意见，包括对正在审判的案件发表意见。 2.《刑事诉讼法》第十条规定：“人民法院审判刑事案件，应当坚持法律面前人人平等的原则，依法公开审理，根据事实和法律进行公正的裁判。”这表明法院应该保证审判的公正性。 3.《民事诉讼法》第三十九条规定：“当事人有权在法庭上自由陈述案件的事实和理由，并且有权质证对方当事人的证据。”这表明当事人有权在法庭上发表意见，并且法庭应该允许当事人在审判过程中自由表达他们的意见。 综上所述，庭外影响的存在可能会影响陪审制度的公正性，但是公民有权在社会上发表意见，法院应该保证审判的公正性，当事人有权在法庭上自由陈述案件的事实和理由。因此，陪审制度不能完全被庭外影响所取代，但应该采取一些措施来减少这种影响。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。