| 问题 | 民法与刑法在敲诈勒索与胁迫规定上的差异 |
| 释义 | 胁迫和敲诈勒索在民法上的区别：胁迫是民事行为，敲诈勒索是违法犯罪。胁迫是以威胁对方的生命健康、荣誉名誉、财产等为手段，迫使对方做出违背真实意思的行为。 法律分析 民法上的胁迫和刑罚敲诈勒索的区别就是性质不同胁迫属于民事行为，敲诈勒索属于违法犯罪。已给公民及其亲友的生命健康荣誉名誉财产等造成损害，或者以给法人的荣誉名誉财产等造成损害为要挟，以胁迫对方作出违背真实的意思表示，可以认定为胁迫行为。 拓展延伸 民法与刑法：敲诈勒索与胁迫规定的异同 民法与刑法在敲诈勒索与胁迫规定上存在着一些明显的异同。在民法中，敲诈勒索被视为一种侵权行为，主要涉及民事责任，其目的是通过威胁他人财产或名誉来获取不当利益。而在刑法中，敲诈勒索被视为一种犯罪行为，主要涉及刑事责任，其目的是通过威胁他人财产来获取不当利益。胁迫方面，民法中的胁迫规定主要涉及合同的有效性，即当一方通过威胁他人达成合同时，合同可能被视为无效。而刑法中的胁迫规定主要涉及威胁他人的人身安全，即当一方通过威胁他人来达成非法目的时，可能构成胁迫罪。总体而言，民法和刑法在敲诈勒索与胁迫规定上的差异主要体现在其法律性质、责任形式和适用范围等方面。 结语 民法与刑法对于胁迫和敲诈勒索的规定存在着明显的差异。胁迫属于民事行为，敲诈勒索则属于违法犯罪。胁迫行为是指通过威胁对方的生命、健康、荣誉、财产等来迫使对方作出违背真实意思的行为。而敲诈勒索是通过威胁他人的财产或名誉来获取不当利益。民法和刑法在对待这两种行为的处理方式上存在着明显的区别，需要根据具体情况进行判断和处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。