| 问题 | 强迫交易罪与敲诈勒索罪区别 |
| 释义 | 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别： (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 一、强制消费犯法吗 强制消费是犯法的。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。强买强卖商品，强迫别人提供服务或者强迫别人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 （一）、强迫交易罪的四个构成要件： 1、客体，不仅侵犯交易对方的合法权益，而且侵犯商品交易市场秩序； 2、客观方面，表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或接受服务； 3、主体，主体为一般主体。达到刑事责任年龄的自然人均能构成强迫交易罪； 4、主观方面，在主观方面表现为直接故意。间接故意、过失均不构成强迫交易罪。 （二）、强迫交易罪立案标准如下： 1、以暴力、威胁手段强买强卖商品，造成被害人轻微伤的； 2、造成直接经济损失二千元以上的； 3、强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的。 综上所述，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。因此，商家或者平台不可以强制消费者进行消费，否则消费者可以提出侵权之诉。强制消费可以可能构成强迫交易罪，可能违反刑法。 二、怎样对付敲诈勒索的人 对付敲诈勒索的人具有如下： 1、面对敲诈勒索首先要保障自己的人身安全； 2、可以暂时答应对方的要求，但要保留被敲诈勒索的证据； 3、确定自己人身安全的情况下，及时报警，向警方提供自己被敲诈勒索证据。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。