| 问题 | 骗贷担保中的虚假抵押物责任是什么？ |
| 释义 | 担保人承担责任分为两种情况：一是知情的情况下，需承担一定比例的责任，可能涉及财产抵债和刑事责任；二是不知情的情况下，可提供证据证明清白，免除责任。根据我国《刑法》规定，虚假担保或超额担保以非法占有为目的者，可能面临刑事处罚和罚金。诈骗银行或金融机构的贷款，数额不同将导致不同程度的刑事处罚和罚金。 法律分析 担保人承担的责任一般分为两种，担保人知情的情况下，担保人属于从犯，需要承担一定比例的责任。有财产就用财产抵债，没有财产可能会承担刑事责任。 二是担保人不知情的情况下，可以提供证据证明自己的清白，免除责任。 我国《刑法》第一百九十三条规定：使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的，以非法占有为目的； 诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 拓展延伸 虚假抵押物责任：揭示骗贷担保中的法律风险 虚假抵押物责任是指在骗贷担保中，如果借款人故意提供虚假的抵押物信息或者伪造抵押物文件，以此获取贷款或者担保责任的情况下，所面临的法律责任。虚假抵押物责任涉及多个法律风险，包括欺诈、违约、侵权等。一旦虚假抵押物行为被揭发，借款人将承担法律责任，可能面临刑事处罚、民事赔偿和信用记录受损等后果。同时，担保人也可能因为担保了虚假抵押物而承担连带责任。因此，在骗贷担保中，及时识别和防范虚假抵押物责任，对于维护金融秩序和保护各方权益至关重要。 结语 担保人的责任可分为两种情况，若担保人知情，则属于从犯，需承担一定比例责任，可用财产抵债，否则可能承担刑事责任。根据我国《刑法》第193条规定，使用虚假产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保者，将受到法律追究。虚假抵押物责任涉及欺诈、违约和侵权等风险，一旦揭发，借款人将面临刑事处罚、民事赔偿和信用记录受损等后果。及时识别和防范虚假抵押物责任对维护金融秩序和保护各方权益至关重要。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。