| 问题 | 法官坦白自己的失误？ |
| 释义 | 当事人不到庭，根据正当理由区分自认和撤诉。对原告来说，不到庭表示对诉讼请求的允诺，视为自认；但若原告有正当理由不到庭，如公告送达等，对方当事人仍需承担举证责任，而非撤诉处理。 法律分析 拟制的自认，当事人不到庭。如果没有正当理由不到庭，看作对原告诉讼请求的允诺，认定自认，如果原告没有正当理由不到庭的话，就按撤诉对待，而不是自认。如果有正当理由不到庭(如公告送达等)，不能免除对方当事人的举证责任。 拓展延伸 法官公开承认自己的过失引发争议 当法官公开承认自己的过失时，引发了广泛的争议。这一事件在法律界和社会上引起了强烈的关注和讨论。一方面，一些人认为法官的坦白是积极的，显示了其诚实和道德品质，这种勇气应该得到赞赏。他们认为法官的自我批评和反思有助于改善司法系统的透明度和公正性。另一方面，一些人对法官的过失表示愤怒和失望。他们认为法官应该以身作则，保持高度的专业水准和道德标准。这个事件引发了对法官责任和监督机制的讨论，以确保司法系统的公信力和公正性。整个社会都在期待相关机构能够妥善处理这一事件，确保法官的行为符合职业道德和法律要求，维护司法公正的基本原则。 结语 在这个案例中，当事人不到庭引发了一系列法律问题和争议。根据法律规定，如果没有正当理由不到庭，将被视为对原告诉讼请求的允诺，即自认。然而，如果原告没有正当理由不到庭，法庭将按撤诉对待，而不是自认。但是，如果当事人有正当理由不到庭，如公告送达等，这并不免除对方当事人的举证责任。这个案例引发了对法官责任和监督机制的讨论，以确保司法系统的公信力和公正性。社会期望相关机构能够妥善处理此事，维护司法公正的基本原则。 法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。 当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。 第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。