| 释义 |
犯罪嫌疑人供述只是证据的一种，认定犯罪事实，还需要结合其他证据综合判定。三次口供不一致，应该结合其他证据，判断哪一次是真实的。
【本文所涉及的法律依据】：：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
|