| 问题 | 第一次口供和第二次口供不一样咋办 法律问题 |
| 释义 | 法律分析: 对于被告人的口供，法庭是否会予以认可，还应由法院根据具体的证据来进行认定。重证据不轻信口供是刑事诉讼的基本原则之一，在刑事诉讼中，对于被告人的口供，不管多次开庭时的口供是否一致，法庭都应该结合案件的其他证据进行分析，以判断被告人的口供是否真实，是否可以作为定案证据，而不能简单地以第一次口供或以第二次口供为准。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。