| 释义 |
《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”网络购物属于买卖合同，被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可以书面约定上述任一法院管辖，当事人没有书面约定的，当事人可以向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。网络购物买方收货地是否属于合同履行地，是本案争议的关键焦点。本案中，卖家把货物交由快递公司运输，买家经过验货后收受该货物。买卖合同的履行，是指卖家把货物交付到买家的手中，交付地为合同履行地。如果卖家把货物交邮即交付到买家手中，那么，买家应该承担货物运输过程中的损毁风险，并不享有对邮包验货和拒收的权利。《支付宝争议处理规则》规定：“
2、争议处理规则1）货物风险的转移：除非法律规定或者交易双方另有约定，货物毁损、灭失的风险，在货物交付（收货人签收）之前由发货人承担，交付（收货人签收）之后由收货人承担；在承运人责任导致货物毁损、灭失的情况下，发货人向承运人追偿不影响交易纠纷的处理，发货人应依照本规则承担相应损失。交易双方可以自行约定货物的交付地点，没有约定或者约定不清的，以买家留下的收货地址作为货物交付地点；双方协议退货的，以卖家留下的退货地址作为交付地点。”双方的买卖合同是采取支付宝付款方式，双方自愿接受该规则，该规则视为买卖合同的一部分。依照该规则，卖家承担货物运输途中的损毁风险，买家的收货地为交付地，显然被告提出卖家交邮地为“交货地”的理由不成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”因此，买家收货地点为合同履行地，收货地点所在法院对该案享有管辖权，法院应该驳回被告的管辖权异议。
|