| 问题 | 上诉辩护陈述中如何应对证据不充分的情况？ |
| 释义 | 法律分析：在上诉辩护中，当证据不充分时，被告需要采取相应措施进行辩护。可以采取以下几种方式： 1. 争取补充证据：被告可以向法院申请补充证据，以达到证明自己无罪的目的。 2. 借助反证法：被告可以通过反证法进行辩护，指出控方证据的不足之处。 3. 指出瑕疵：被告可以指出证据存在瑕疵或者不合法的地方，从而削弱证据的力量。 法律依据： 1. 《刑事诉讼法》 第93条：当事人对证据的不足或者不符合法定形式提出异议的，应当及时提出，由法庭决定是否允许补充或者重新质证。 2. 《刑事诉讼法》 第217条：法庭应当依法采信经审查合法的证据，至于不合法或者不足以作为定罪量刑的证据，不得用于认定被告人罪行和量刑。 3. 《刑事诉讼法》 第248条：被告人及其辩护人对控方的证据有异议的，可以提出相应的质证或者辩解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。