| 问题 | 发生争执时，对方未经我允许拍摄视频，是否违法，视频可否作为合法证据？ |
| 释义 | 复制的视频可作为证据，但在交换证据和开庭审理时需携带原件或原物。当事人提供证据应提供原件或原物，如有困难可提供核对无异的复制件。调查人员收集视听资料时需要求提供原始载体，如有困难可提供复制件，并在调查笔录中说明来源和制作经过。 法律分析 1.复制的视频能作为证据。当事人向人民法院起诉或者应诉时，可提交证据复制件或复制品，但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物，以供质证。 2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 3.调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。 拓展延伸 争执中的视频拍摄：法律规定及合法证据的有效性 在争执中，对方未经允许拍摄视频引发了法律问题。根据法律规定，未经他人许可擅自拍摄他人的视频可能涉及侵犯隐私权或违反个人信息保护法。因此，对方的行为可能构成违法行为。然而，视频是否可以作为合法证据需要根据具体情况来判断。法庭通常会考虑视频的合法性、可信度、是否违反法律规定等因素。如果视频是通过合法手段获取的，并且符合法律规定，那么它可能被视为合法证据。但是，最终的判断权在法庭手中。因此，在使用视频作为证据之前，建议咨询专业律师以确保符合法律要求，以免影响案件的处理和结果。 结语 在争执中，对方未经允许拍摄视频引发了法律问题。根据法律规定，未经他人许可擅自拍摄他人的视频可能涉及侵犯隐私权或违反个人信息保护法。因此，对方的行为可能构成违法行为。然而，视频是否可以作为合法证据需要根据具体情况来判断。法庭通常会考虑视频的合法性、可信度、是否违反法律规定等因素。如果视频是通过合法手段获取的，并且符合法律规定，那么它可能被视为合法证据。但是，最终的判断权在法庭手中。因此，在使用视频作为证据之前，建议咨询专业律师以确保符合法律要求，以免影响案件的处理和结果。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第三章 公共文化服务提供 第三十三条 国家统筹规划公共数字文化建设，构建标准统一、互联互通的公共数字文化服务网络，建设公共文化信息资源库，实现基层网络服务共建共享。 国家支持开发数字文化产品，推动利用宽带互联网、移动互联网、广播电视网和卫星网络提供公共文化服务。 地方各级人民政府应当加强基层公共文化设施的数字化和网络建设，提高数字化和网络服务能力。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第九节 制作、贩卖、传播淫秽物品罪 第三百六十五条 组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 中华人民共和国英雄烈士保护法： 第十九条 广播电台、电视台、报刊出版单位、互联网信息服务提供者，应当通过播放或者刊登英雄烈士题材作品、发布公益广告、开设专栏等方式，广泛宣传英雄烈士事迹和精神。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。