问题 | 背靠背条款支付法律问题 |
释义 | 从买方角度来谈谈不能因为有了背靠背支付条款就盲目乐观,以为有这么一个条款可以对相应合同风险包打天下了。那我们就来列举一些背靠背支付条款不能解决的问题: 虚假交付问题 背靠背支付条款仅解决了不垫付资金问题,但上下游资金结算完成,不代表不会因为交付产生纠纷,甚至可能给以过单、背靠背支付条款等极具欺骗性的所谓无风险交易为诱饵,对大企业行诈骗之实的围猎行为开了方便之门。 这种情形典型的做法是组一个局,找一个正常的公司A(可能也是被利用方,对其中内幕并不知情)作为买方,与打算围猎的目标大公司B签署采购合同,让B公司背靠背向某公司C(可能就是个壳公司)采购,不用垫资,不管是空转签收单还是用废物箱子交运获取物流签收单据。B公司架不住诱惑,觉得过个单就可以把钱赚了,也不需要垫资,当B公司入局后,按合同完成结算,本以为都踏实了,突然有一天A公司找上门来说B没实际交货,有公安机关的刑事调查结论,要求B公司退回合同款项。B公司是大个,一旦败诉只能乖乖退钱,转过头来再告C公司的时候,拿到了胜诉判决,然并卵。 结算完成售后未完问题 这种情况不涉及虚假交付,但结算完成后合同质保售后等义务还没结束,同样可能会遇到你再找供应商的时候,供应商已经失联了,总之供应商在你手上没有欠款了,你很难制约其解决交付及附随义务中的一些问题了。 预付款风险问题 其实这种情形根本的问题与前面两种情形是相同的,还是资金支付了之后,对应的交付义务是否真实完整履行,收了上家的预付款背靠背付给了供应商,尤其是大额预付,不就给空壳或信用问题比较突出的供应商卷款行了方便了吗? 律师曾见过某项目分包活动中,就出现了类似情况,活没干,拿了逾百万款,分包商实际就是个壳,当然这个问题发生还有一些其他促成因素。类似情况还并不少见。 总之,不管是不是背靠背支付条款,只要给了供应商钱,就得保证这些钱所对应的货或活没问题,而且不能迷信单独的纸面签收单据,这样在背靠背支付条款基础上就产生了另外要求,姑且称之为背靠背支付条款+来应对上述及类似风险,即在不垫付资金的前提下补充做到: 背靠背且不预付:即使收到下家预付款,给供应商也不预付,至少交付进度达成预收款比例对应的工作量后方可支付。 售后未清留尾款:即使收到了下家全款,但售后未结束,要求留有一定比例尾款到售后结束再支付作为一项纪律。 做实 该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。