| 释义 |
法律分析：在法庭上，当多个证人的证言存在不一致时，法官会综合考虑证人之间的关系、证言的合理性、客观证据等进行认定。在这种情况下，律师可以通过提出质疑、要求重新审问证人、申请再审等方式进行申辩和维权。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条：法庭应当审查各方当事人提交的证据，并质证当事人或者证人。法庭还可以根据需要，依法组织勘验、出示、认定或者鉴定有关的物品或者文书，并调查了解与案件有关的其他事实。
2.《中华人民共和国证据法》 第十四条：人民法院审查证据，应当按照证据的规则进行。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十九条：有关人民法院在审理案件时，应当公正、客观地审查证据。
4.《中华人民共和国民法典》 第一千三百二十八条：证据双方相互矛盾，需要人民法院从中选择并确定的，由负有举证证明责任的一方承担举证责任。
|