定罪必须要直接证据吗-法规政策咨询及电话投诉类法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	定罪必须要直接证据吗
释义	法律分析：定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，也能够定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
随便看	寻衅滋事罪与扰乱公共秩序罪的区别是什么寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限是什么寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪区别有哪些寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别是什么？寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是应该怎样的寻衅滋事罪和其他聚众扰乱罪有何不同？寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别是什么？寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪有何不同寻衅滋事和扰乱公共秩序区别？怎么区别寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪区别是什么寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别是怎样的寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪怎么认定聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪的区别是什么聚众扰乱社会秩序罪和寻衅滋事罪的区别寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别是什么寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序,扰乱公共场所秩序罪的区别扰乱公共秩序罪和寻衅滋事罪的区别寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪聚众扰乱公共场所秩序罪的区别是什么寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是应该如何的寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的不同之处有哪些 model model act model agreement model approval model area of public order model area of public security model business corporation act model clause model clauses model code model consignment note model contract model convention model danwei of public order model form for contract guarantees model law model of commencement of action model of complaint model of contract model of legislation model of prosecution model regulations Model Rule on Arbitral Procedure model rules model rules of procedure

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。