释义 |
法律分析:证据重复可能会导致证明责任方的困难,但并非绝对。关键在于证据的充分性和可信度。 法律依据: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条:“证据应当重视其真实性和合法性,经审查属实的证据,应当作为判决的根据。” 2.《中华人民共和国合同法》第十二条:“当事人应当按照约定履行义务。缺乏约定或者约定不明确的,适用有关法律的规定。” 3.《中华人民共和国民法典》第一百零一条:“当事人要求证明自己的权利或者利益关系,需要举证。对于证据的认定,应当以客观证据为基础,综合考虑其他因素,包括当事人的陈述、证人证言等。” 因此,在证据重复的情况下,应当充分利用其他的证据材料,如当事人的陈述、证人证言等,综合考虑证据的可信度和充分性,以证明责任方的行为和责任。 |