| 释义 |
法律分析：证据重复并不能作为辩护的策略，因为法律规定证据必须具有新意和必要性。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第六十四条规定，被告人或其辩护人在庭审中可以对检察机关或者原审法院指控的犯罪事实和证据提出异议，但必须具有新意和必要性。
2.《刑事诉讼法》第七十五条规定，审判人员应当根据被告人的辩护意见和被告人提出的新事实、新证据，适当的调整原判决或者裁定。
3.《证据规则》第十七条规定，证据必须具有新意和必要性，证据重复的不能作为证明事实的依据。
因此，证据重复并不能作为辩护的策略。被告人或其辩护人必须提供具有新意和必要性的证据来辩护。
|