| 释义 |
法律分析：在刑事诉讼中，如果掌握的证据已经过期失效，被告可以通过辩护人提出证据过期的策略或手段。但是，这并不意味着被告可以完全免责，因为法律规定了法定证据和推定证据，即使原有的证据过期失效，也可以根据相关规定推定被告的行为存在。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“证据能够证明被告人有罪或者无罪的，应当予以采信。”
2.《中华人民共和国刑法》第二十二条规定：“有下列行为之一的，应当负刑事责任：……（四）故意毁坏证据或者提供虚假证据，情节严重的。”
3.《中华人民共和国证据法》第二十三条规定：“证据应当及时采集、固定、保存、鉴定，证据材料应当完整、真实、准确。”
4.《中华人民共和国证据法》第二十七条规定：“由于证据获取的难度、保管的困难或者其他正当理由，不能提供原件的，可以提供复制件、提取物或者其他替代品。复制件、提取物或者其他替代品的真实性、准确性由提供人负责。”
5.《中华人民共和国证据法》第三十九条规定：“证据确实、充分，但被质疑的，可以根据证据的事实推定证明该事实存在。”
因此，即使原有的证据过期失效，仍然可以根据法律规定推定被告的行为存在，被告不能完全免责。
|