| 问题 | 绝对不起诉和相对不起诉的法律依据 |
| 释义 | 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，绝对不起诉是指不追究刑事责任的情况，包括轻微情节、追诉期限过、特赦免罪、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等；而相对不起诉是指人民检察院在审查后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚时可以作出不起诉或起诉决定。 法律分析 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的区别： 绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是： 1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉期限的； 3、经特赦令免除刑罚的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； 5、犯罪嫌疑人死亡的； 6、其他法律规定免予追究刑事责任的。 相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。 拓展延伸 无起诉的法律依据：绝对和相对的比较 绝对不起诉和相对不起诉是两种不同的法律依据，用于决定是否对某个案件进行起诉。绝对不起诉是指在特定情况下，无论案件的证据如何，法律规定不得对其进行起诉。而相对不起诉则是根据案件的具体情况和证据，综合考量公益因素、被告人的认罪态度、社会影响等因素，决定是否起诉。这两种不起诉的法律依据在实践中有着不同的应用场景和标准。绝对不起诉主要适用于特定的法律规定，如某些行政处罚案件。而相对不起诉则更多地考虑到案件的具体情况，以达到维护公正、促进社会和谐的目的。因此，对于是否采取不起诉的决策，法律依据的选择和权衡是至关重要的。 结语 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的绝对不起诉和相对不起诉的区别，我们可以看出它们在决定是否对案件进行起诉时有着不同的法律依据和标准。绝对不起诉适用于特定情况，无论案件证据如何，法律规定不得起诉；而相对不起诉则需要综合考量案件情况、公益因素、被告人态度等因素来决定是否起诉。在实践中，选择合适的不起诉决策依据和权衡是非常重要的，以维护公正和促进社会和谐。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十八条 公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。