| 问题 | 电话恐吓录音能否作为证据？ |
| 释义 | 合法取得的证据可以作为认定案件事实的依据，包括当事人的陈述、证人证言、视听资料等。录音资料属于视听资料证据的一种。未经对方当事人同意私自录制的谈话，除非违反法律禁止性规定或侵害他人合法权益，否则可以作为证据使用。根据《刑事诉讼法》第五十一条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 法律分析 算。 证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。 《刑事诉讼法》第五十一条举证责任 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 拓展延伸 电话恐吓录音的法律效力与使用限制 电话恐吓录音在法律上的效力与使用受到一定限制。根据法律规定，电话录音可能作为证据，但其合法性和可接受性需根据具体情况来定。首先，录音必须符合当地的法律规定，如是否需要双方同意或是否违反了通信隐私权。其次，录音作为证据时需要满足可靠性和真实性的要求，如录音的完整性、真实性和未经篡改等。此外，法庭也会考虑录音的合理性和必要性，以及是否违反了其他法律原则。因此，在使用电话恐吓录音作为证据时，应咨询专业律师以确保其合法有效性，并遵守相关法律规定。 结语 电话恐吓录音在法律上的效力与使用受到一定限制。根据具体情况，电话录音可能作为证据，但需符合当地法律规定，包括是否需要双方同意及是否侵犯通信隐私权。同时，录音应满足可靠性和真实性要求，如完整性、未经篡改等。法庭还会考虑录音的合理性、必要性和是否违反其他法律原则。因此，在使用电话恐吓录音作为证据时，请咨询专业律师以确保合法有效，并遵守相关法律规定。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。