| 释义 |
法律分析：如果被告人否认存在主观故意或动机，那么法庭需要根据案件证据和相关法律规定进行判断。如果证据确凿证明被告人有故意或动机，那么被告人的否认就没有任何意义。如果证据不足以证明被告人的故意或动机，那么法庭会进行判断并根据相关法律规定进行处理。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》第六十三条：故意犯罪的，应当追究刑事责任。
2.《中华人民共和国刑法》第六十四条：对于犯罪嫌疑人或者被告人阻碍调查、破坏证据的行为，应当予以追究刑事责任。
3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条：公诉机关对于犯罪嫌疑人或者被告人的供述、辩解、证人证言、鉴定结论、物证、书证、视听资料等证据，应当进行质证或者辩论，由法庭予以采信或者排除。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条：对有争议的事实，由当事人举证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条：证据的认定必须以法定程序进行，严格按照证据的证明力和证明效果进行推论。
|