| 问题 | 责任归属及法律问题 |
| 释义 | 喝酒时发生意外，连带责任需根据劝酒行为及照顾义务来确定。强迫性劝酒者需承担法律责任，包括任何后果。根据《中华人民共和国民法典》第178条，有权请求连带责任人承担责任。责任份额由各自责任大小确定，难以确定时平均分摊。超过责任份额的人可向其他连带责任人追偿。连带责任由法律或当事人约定。 法律分析 一起喝酒的人死了是有连带责任的，要看一起喝酒的人有没有劝酒行为，有没有尽到照顾义务。强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。法条根据：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。 拓展延伸 法律责任归属与争议解决 法律责任归属与争议解决是指在法律领域中，当发生争议或纠纷时，需要确定责任的归属，并采取适当的措施解决争议。在法律责任归属方面，首先需要明确各方的权利和义务，分析相关证据和法律规定，以确定责任的主体。这可能涉及到合同法、侵权法、劳动法等不同领域的法律规定。一旦责任归属确定，接下来的关键是解决争议。解决争议的方式可以包括谈判、调解、仲裁或诉讼等。选择合适的解决方式需要考虑各方的利益、法律规定以及实际情况。通过适当的法律程序和方法，可以实现公正、合理的争议解决，维护法律秩序和社会稳定。 结语 法律责任归属与争议解决是法律领域中的重要问题。对于一起喝酒的人而言，是否承担连带责任取决于是否尽到劝酒行为和照顾义务。强迫性劝酒者应对被劝饮酒者的后果负法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第178条，连带责任人的责任份额应根据各自责任大小确定。如果责任大小难以确定，应平均承担责任。超过责任份额的连带责任人有权向其他责任人追偿。法律责任归属与争议解决需要明确各方权利义务，分析证据和法律规定，并采取适当措施解决争议，以实现公正、合理的争议解决。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。 中华人民共和国特种设备安全法：第二章 生产、经营、使用 第四节 使用 第四十三条 客运索道、大型游乐设施在每日投入使用前，其运营使用单位应当进行试运行和例行安全检查，并对安全附件和安全保护装置进行检查确认。 电梯、客运索道、大型游乐设施的运营使用单位应当将电梯、客运索道、大型游乐设施的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置。 公众乘坐或者操作电梯、客运索道、大型游乐设施，应当遵守安全使用说明和安全注意事项的要求，服从有关工作人员的管理和指挥；遇有运行不正常时，应当按照安全指引，有序撤离。 中华人民共和国民用航空法（2021修正）：第十二章 对地面第三人损害的赔偿责任 第一百五十八条 本法第一百五十七条规定的赔偿责任，由民用航空器的经营人承担。 前款所称经营人，是指损害发生时使用民用航空器的人。民用航空器的使用权已经直接或者间接地授予他人，本人保留对该民用航空器的航行控制权的，本人仍被视为经营人。 经营人的受雇人、代理人在受雇、代理过程中使用民用航空器，无论是否在其受雇、代理范围内行事，均视为经营人使用民用航空器。 民用航空器登记的所有人应当被视为经营人，并承担经营人的责任;除非在判定其责任的诉讼中，所有人证明经营人是他人，并在法律程序许可的范围内采取适当措施使该人成为诉讼当事人之一。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。