| 问题 | 隐名代理的法律影响力 |
| 释义 | 隐名代理与显名代理在法律效力上存在差异，第三人需知道代理关系才能直接约束被代理人。代理人不履行义务需披露第三人，被代理人可行使权利。同理，代理人不履行义务需披露被代理人，第三人可选择相对人主张权利，但选定后不得变更。被选定为相对人的被代理人可主张抗辩权。 法律分析 1、如果第三人在订立合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系的，则该隐名代理产生与显名代理相同的法律效力，即第三人与代理人所订立的合同直接约束被代理人和第三人。但是，有确切证据证明该合同只约束代理人和第三人的除外。2、如果第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的隐名代理并非必然产生显名代理的效果，而是要通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权而形成相应的法律后果。具体来讲，代理人因第三人的原因对被代理人不履行义务时，则应当向被代理人披露第三人。被代理人因此可以行使代理人对第三人的权利。与此同理，代理人因被代理人的原因对第三人不履行义务时，则应当向第三人披露被代理人。第三人因此可以选择被代理人或者代理人作为相对人主张其权利。但是，第三人一经选定就不得变更所选定的相对人。相应地，被选定为相对人的被代理人可以向第三人主张其对代理人的抗辩权。 拓展延伸 隐名代理的法律责任与风险 隐名代理是一种在法律领域中引起广泛关注的行为。作为一种特殊形式的代理，隐名代理涉及到代理人以匿名方式进行交易或行为，而不暴露其真实身份。这种行为在一些情况下可能涉及到法律责任和风险。隐名代理可能导致合同的无效性，因为合同的有效性通常要求各方的真实身份得到明确确认。此外，隐名代理还可能导致欺诈行为，例如虚假陈述或偷税漏税。在法律层面上，隐名代理的行为可能受到追究，并可能承担相应的法律责任和处罚。因此，对于从事隐名代理的人来说，了解相关的法律责任和风险是至关重要的。 结语 隐名代理是一种引起广泛关注的行为。在订立合同时，如果第三人知道代理人与被代理人之间存在代理关系，则隐名代理产生与显名代理相同的法律效力，合同直接约束被代理人和第三人。然而，如果第三人不知道代理关系，则隐名代理需要通过被代理人行使介入权或第三人行使选择权形成法律后果。对于从事隐名代理的人来说，了解相关的法律责任和风险是至关重要的。因此，对于隐名代理行为，应谨慎处理，以避免可能的法律纠纷和违法行为。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二十五章 行纪合同 第九百五十六条 行纪人卖出或者买入具有市场定价的商品，除委托人有相反的意思表示外，行纪人自己可以作为买受人或者出卖人。 行纪人有前款规定情形的，仍然可以请求委托人支付报酬。 中华人民共和国民法典：第七章 代理 第二节 委托代理 第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 中华人民共和国民法典：第二十五章 行纪合同 第九百五十五条 行纪人低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买入的，应当经委托人同意；未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。 行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。 委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指示卖出或者买入。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。