| 释义 |
法律分析： 当检方提供的证据存在瑕疵时，法官将会根据证据规则和主观判断来处理。 如果证据的缺陷是可以被证明的，法官会认为这些证据没有足够的力量来支持指控，因此可能会排除或削弱这些证据。 如果证据的缺陷是无法被证明的，法官可能会要求检方提供更多证据，或者对被告进行有利的推论。 最终，法官将会对证据的质量和数量进行全面的评估，以便作出最终的判断和裁决。
法律依据：
1. 《刑事诉讼法》第八十三条规定：“法庭应当按照证据规则对证据进行审查，排除无效证据，保证有效证据能够真实、准确地反映案件的实际情况。”
2. 《中华人民共和国证据法》第二十八条规定：“证据应当真实、合法、有效。”
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定：“法院对案件的证据进行全面评估，包括证据的来源、数量、质量、证明力以及与被控罪名的关系等。”
|