| 问题 | 是否简易程序实行一审终审？ |
| 释义 | 简易程序审理的案件包括一审终审和案值较大的案件，当事人对一审判决不服可进行二审。简易程序适用于基层法院审理简单民事案件，要求事实清楚、权利义务明确、争议不大。程序简便，包括起诉方式、受理程序和传唤方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百五十七条规定，无民事行为能力人的离婚诉讼需法定代理人到庭，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。 法律分析 简易程序审理的案件并都是一审终审的案件，案值比较大的案件，如果当事人对简易程序一审判决结果不服上诉的，还要进行二审。,简易程序是相对于普通程序而言的，是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。,简易程序只适用于事实清楚，权利、义务关系明确，争议不大的简单民事案件。简易程序起诉方式、受理案件的程序、传唤方式简便。审理实行独任制，程序简便。,法律依据,《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百五十七条#160;无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。”除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。 拓展延伸 简易程序实行一审终审的利弊分析 简易程序实行一审终审有其利弊。一方面，简易程序可以加快案件审理速度，减少司法资源的浪费，提高司法效率。一审终审可以避免多次审理，减少当事人的时间和精力成本，增加司法公正和效力。另一方面，一审终审可能削弱当事人的申诉权利，限制了案件的复审机会，可能导致一审判决的错误无法得到及时纠正。此外，简易程序可能缺乏充分的事实审查和证据审查，可能影响案件的公正性和准确性。因此，是否实行简易程序一审终审需要综合考虑各方面因素，平衡效率和公正的关系，确保司法制度的健康发展。 结语 简易程序实行一审终审，既能加快案件审理速度，提高司法效率，减少资源浪费，又能减少当事人的时间和精力成本，增加司法公正和效力。然而，一审终审也可能削弱当事人的申诉权利，限制案件的复审机会，可能导致一审判决的错误无法及时纠正。此外，简易程序可能缺乏充分的事实审查和证据审查，影响案件的公正性和准确性。因此，实行简易程序一审终审需综合考虑各方面因素，平衡效率和公正的关系，确保司法制度健康发展。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。 高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。 最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。 人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。 合议庭的成员人数应当是单数。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行： （一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （四）其他社会影响重大的案件。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第三章 审判组织 第四十条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。