释义 |
确实证据才能定罪,口供不足以判定贩毒。刑事诉讼法要求不轻信口供,但并非不采纳。公安机关会核实口供的真实性,只要排除合理怀疑,证据查证属实,就可定罪量刑。 法律分析 别人的口供不可以判定贩毒,对犯罪嫌疑人、被告人定罪处罚必须要有确实充分的证据。 《刑事诉讼法》中对证据的要求是不轻信口供,并非不采纳,公安机关会对言辞证据调查核实,只要定案证据排除合理怀疑、查证属实就可以定罪量刑。 拓展延伸 贩毒罪定罪的证据是否仅限于口供? 贩毒罪定罪的证据并非仅限于口供。在法律实践中,口供通常是刑事案件中的一种证据形式,但并非唯一的定罪依据。除口供外,法院还会考虑其他证据,如物证、证人证言、视频录像等。这些证据的综合评估有助于确保定罪的公正和准确性。口供作为证据时,法院会对其真实性、可信度进行审查,包括核实口供的一致性、可靠性和与其他证据的协调性。因此,贩毒罪定罪不仅依赖于口供,而是需要综合考虑多种证据,以确保司法公正和证据的充分性。 结语 在定罪处罚中,仅靠口供是不足以判定贩毒罪的。根据《刑事诉讼法》,证据要求不轻信口供,但并非不采纳。公安机关会对言辞证据进行调查核实,只有当定案证据排除合理怀疑、查证属实,才能进行定罪量刑。贩毒罪定罪的证据并不仅限于口供,法院会综合考虑其他证据形式,如物证、证人证言、视频录像等,以确保定罪的公正和准确性。因此,贩毒罪定罪需要综合多种证据,以确保司法公正和证据的充分性。 法律依据 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 |