| 释义 |
法律分析：在职务犯罪案件中，律师的比较方法主要包括两种：一是比较案件事实，二是比较法律适用。律师可以通过对案件事实的比较，找出案件异同点，明确案件的关键证据和法律适用问题；同时，律师也可以通过对相关法律规定的比较，确定不同法规的适用范围、适用条件等方面的异同。这样，律师可以更准确地把握案件的证据和法律适用情况，从而为当事人争取合法权益提供更有效的帮助。
法律依据：
《刑法》 第三十三条 有下列情形之一的，应当认定为职务犯罪：（一）利用职务便利，侵吞、窃取、非法占有或者故意泄露国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（二）利用职务便利，受贿、索贿的；（三）玩忽职守，致使公共财产、国家利益或者人民利益遭受重大损失的；（四）滥用职权，造成严重后果的。
《律师法》 第二十条 律师应当在行使职业权利和履行职业义务的过程中，遵守宪法、法律、法规和律师职业道德规范，为维护正义、保障当事人的合法权益提供法律服务。
《律师执业规则》 第十一条 律师承办案件应当遵守法律、法规，严格履行执业道德规范，客观真实地叙述案件事实，明确法律适用问题，提出代理意见。
|