| 问题 | 没有手印的借条是否具备法律效力？ |
| 释义 | 借条无需按手印，只要符合生效要件即有效。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需具备相应的民事行为能力、真实意思表示，且不违法或违背公序良俗。合同书形式合同的成立要求当事人签名、盖章或按指印，但在此之前若一方已履行主要义务并对方接受，则合同成立。法律依据：《中华人民共和国民法典》第143条。 法律分析 借条没按手印，在符合生效要件的情形下是有效的。是否按手印并不影响借条的效力。,根据《民法典》第一百四十三条的规定：具备下列条件的民事法律行为有效：,（一）行为人具有相应的民事行为能力；,（二）意思表示真实；,（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。,第四百九十条第一款规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。,法律依据,《中华人民共和国民法典》第一百四十三条#160;【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 拓展延伸 没有手印的借条能否作为借贷证据使用？ 根据法律规定，没有手印的借条在一定情况下仍然可以作为借贷证据使用。虽然手印可以作为一种有效的身份确认方式，但并不是唯一的证据形式。在法律上，借条的有效性主要取决于其内容的真实性和可信度。如果借条上详细记录了借款金额、借款日期、双方当事人的身份信息以及还款条件等重要信息，并且是双方自愿签署的，那么即使没有手印，该借条仍然具备一定的法律效力。然而，法院可能会对没有手印的借条进行更加严格的审查，需要其他证据来支持其真实性。因此，在借贷过程中，最好还是在借条上加上双方的手印，以增加证据的可信度和法律效力。 结语 根据法律规定，借条的有效性并不完全依赖于是否按手印。只要借条符合法律要求，具备真实性和合法性，即使没有手印，仍然可以作为有效的借贷证据。在签署借条时，应当确保借条详细记录了借款相关信息，并由双方自愿签署。虽然手印可以增加借条的可信度，但法院可能对没有手印的借条进行更严格的审查，需要其他证据来支持其真实性。因此，在借贷过程中，建议加上双方的手印，以增加借条的可信度和法律效力。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。