释义 |
法律分析:在证券基金经济纠纷中,调解和仲裁都是解决纠纷的常见方式。调解一般采用协商方式,由调解委员会进行调解,旨在寻求双方的共识、缩小差距,经双方同意后达成和解协议。仲裁则是一种非诉讼的解决纠纷方式,由双方共同选定仲裁员组成仲裁庭进行裁决,仲裁裁决有法律效力。调解与仲裁主要的差异在于,调解过程是协商的,强调双方精神共识的达成,裁决结果具有约束力;而仲裁则是一种法律程序,裁决结果可以强制执行。 法律依据: 1.《中华人民共和国仲裁法》第四条,仲裁是依法由当事人协商由仲裁员或者仲裁庭作出裁决,具有法律效力的解决民事争议的一种方式。 2.《中华人民共和国人民调解法》第四条,调解是当事人协商解决民事纠纷的一种方式,其协议双方应当遵守。 3.《中华人民共和国证券法》第七十七条, 证券交易纠纷可以通过调解、仲裁或者诉讼的方式解决。 因此,在证券基金经济纠纷中,调解和仲裁作为有效的解决纠纷的方式,应该依据情况选择合适的方式,达成最终和解协议或裁决结果。 |