| 问题 | 证人是否出庭?证词有何作用? |
| 释义 | 证人不来但写证词并按了手印一般是无效的。根据证据规则，证人必须出庭作证，接受双方当事人和法官的询问，才具有法律效力，只有证词是无效的。特殊情况除外。根据《民事诉讼法》第七十二条和第七十三条，除非因健康、交通等正当理由无法出庭，否则必须出庭作证。 法律分析 一般是没有用的。 在法庭上，证人不来但写证词并按了手印，这样一般是不具有法律效力的。按照证据规则的规定证人必须出庭作证，接受双方当事人和法官的询问，才会具有法律效力，只有证词是不具备法律效力的。但法律规定的特殊情形除外。 法律依据“”《民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。 第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： (一)因健康原因不能出庭的； (二)因路途遥远，交通不便不能出庭的； (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的； (四)其他有正当理由不能出庭的。 拓展延伸 证人出庭和证词的法律效力如何？ 证人出庭和证词在法律上具有重要的效力。证人出庭意味着他们亲自到庭作证，提供关于案件的真实和可信的证词。证人的出庭可以增加证词的可信度和可靠性，使其更具说服力。法庭通常会对出庭证人给予更高的重视和考虑，因为他们可以回答问题并提供更多的细节。证词的法律效力取决于其可信度、一致性和与其他证据的相互印证。法官会综合评估证人的可靠性、目击能力和任何可能的偏见。因此，证人出庭和证词的法律效力对于案件的审理和判决具有重要影响。 结语 证人出庭和证词在法律上具有重要的效力。证人出庭意味着他们亲自到庭作证，提供关于案件的真实和可信的证词。证人的出庭可以增加证词的可信度和可靠性，使其更具说服力。法庭通常会对出庭证人给予更高的重视和考虑，因为他们可以回答问题并提供更多的细节。证词的法律效力取决于其可信度、一致性和与其他证据的相互印证。法官会综合评估证人的可靠性、目击能力和任何可能的偏见。因此，证人出庭和证词的法律效力对于案件的审理和判决具有重要影响。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。