| 问题 | 避险过当的刑事责任是什么 |
| 释义 | 刑法第21条第2款规定：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。 一、紧急避险造成第三人死亡要承担哪些责任 紧急避险导致第三人死亡，需要承担相应的刑事责任。紧急避险导致第三人死亡明显超过必要限度，造成不应有的损害。紧急避险人应当承担刑事责任，但应当减轻处罚。为了保护国家和公共利益，本人或者别人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，必须采取的紧急避险行为造成损害的，不承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。 二、紧急避险需具备哪些条件？ 紧急避险的适用条件： （一）必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。时间要是在危险正在发生的时候采取的措施，不能是在危险过后才采取措施的。 （二）所采取的行为应当是避免危险所必需的，而不能说去做一些和避开危险无关的事，这种情况就不能算是紧急避险了。 （三）所保全的必须是法律所保护的权利。 （四）不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。还有在某些情况下也可以损害的利益等于所保全的利益。 《刑法》第二十一条紧急避险 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。