| 问题 | 自首与坦白的区别及解释 |
| 释义 | 特别自首和坦白的区别在于特别自首是指已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或服刑罪犯，如实供述未被司法机关掌握的其他罪行；而坦白是指被动归案后如实供述犯罪事实。根据我国刑法规定，自首者可获得从轻或减轻处罚，特别自首者可免除处罚，而坦白者可获得从轻处罚或减轻处罚。 法律分析 特别自首和坦白的区别是什么自首与坦白存在着某些相同之处： 1、两者均以自己实施了犯罪行为为前提； 2、两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实； 3、两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为； 4、两者都是从宽处罚的情节。但是，自首与坦白与也存在着明显的区别，具体如下：1、特别自首也叫做准自首。首先，主体比较特殊，是已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；其次，如实供述的是司法机关尚未掌握的本人的其他罪刑。2、坦白指的是，在犯罪之后，被动归案，如实供述犯罪事实的，成立坦白。 法律客观： 我国《刑法》规定：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 拓展延伸 自首与坦白：法律界的差异与解析 自首与坦白在法律界有着明显的差异。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实被发现之前，自动向司法机关或公安机关主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，表现出悔罪态度，主动配合调查取证工作。而坦白则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实被发现之后，主动向司法机关或公安机关供述自己的犯罪行为，表现出悔罪态度，配合调查取证工作。自首和坦白在刑事诉讼中的法律后果也不同，自首可以从轻或减轻处罚，而坦白则可能在量刑上起到一定的作用。因此，了解自首和坦白的区别对于犯罪嫌疑人或被告人来说至关重要。 结语 自首与坦白在法律界有明显差异。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实被发现前自动投案，如实供述犯罪行为，表现悔罪态度，配合调查取证。坦白则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事实被发现后主动供述犯罪行为，表现悔罪态度，配合调查取证。自首可从轻或减轻处罚，而坦白可能在量刑上起作用。因此，了解自首与坦白的区别对犯罪嫌疑人或被告人至关重要。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。