| 问题 | 商标相似度如何判断侵权 |
| 释义 | 商标图形构图和整体外观近似，导致公众对商品来源产生误认，判定为近似商标。商标包含他人具有知名度或显著性的图形商标，导致公众误认为属于系列商标，也被认定为近似商标。 法律分析 1．商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。2．商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。 拓展延伸 商标侵权案件中的相似度评估与判定方法 商标侵权案件中的相似度评估与判定方法是通过比较涉案商标之间的相似性来确定是否存在侵权行为。评估相似度时，通常会考虑商标的外观、音标、含义等因素，并结合相关法律规定和先前的判例。常用的评估方法包括视觉相似度比较、声音相似度比较、含义相似度比较等。此外，还会考虑商标注册类别、商品或服务的相似性等因素。判定侵权时，法院会综合考虑相似度评估结果、商标权利人的权益、公众的利益等因素，以确定是否构成商标侵权。因此，在商标侵权案件中，准确评估相似度并进行合理判定是确保商标权益的重要一环。 结语 商标侵权案件中的相似度评估与判定方法是通过比较涉案商标之间的相似性来确定是否存在侵权行为。评估方法包括视觉、声音、含义等方面的比较，并结合相关法律规定和判例。法院会综合考虑评估结果、权益和公众利益等因素，以确定是否构成商标侵权。准确评估相似度并进行合理判定是确保商标权益的重要一环。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十八条 商标代理机构有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令限期改正，给予警告，处一万元以上十万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，处五千元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）办理商标事宜过程中，伪造、变造或者使用伪造、变造的法律文件、印章、签名的； （二）以诋毁其他商标代理机构等手段招徕商标代理业务或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的； （三）违反本法第四条、第十九条第三款和第四款规定的。 商标代理机构有前款规定行为的，由工商行政管理部门记入信用档案；情节严重的，商标局、商标评审委员会并可以决定停止受理其办理商标代理业务，予以公告。 商标代理机构违反诚实信用原则，侵害委托人合法利益的，应当依法承担民事责任，并由商标代理行业组织按照章程规定予以惩戒。 对恶意申请商标注册的，根据情节给予警告、罚款等行政处罚；对恶意提起商标诉讼的，由人民法院依法给予处罚。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十九条 注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。 三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。 商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。