问题 | 不能被认定为立功的情况 |
释义 | 这道题目是一道法律类的摘要题,主要考察对于立功的认定条件的理解。根据题目所给的三种情况,非犯罪分子本人实施的行为、犯罪分子非本人实施的行为、犯罪分子本人实施非犯罪分子本人应答的行为均不能认定为立功。而揭发犯罪经查证属实的认定为立功,犯罪分子检举与自己有关的犯罪行为,必须经查证属实,才能认定为立功。因此,答案为“犯罪分子检举与自己有关的犯罪行为,必须经查证属实,才能认定为立功”。 法律分析 以下三种情况不能认定为立功: 1. 非犯罪分子本人实施的行为。 2. 犯罪分子非本人实施的行为。 3. 犯罪分子本人实施非犯罪分子本人应答的行为。 2、没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为。 3、犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。值得注意的是以下来源线索、材料不得认定为立功: 1、本人通过非法手段或者非法途径获取的 2、本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的 3、他人违反监管规定向犯罪分子提供的 一、揭发犯罪是否是立功呢 揭发犯罪经查证属实的认定为立功。根据法律规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。 二、犯人检举与自己有关的犯罪算立功么 犯人检举与自己有关的犯罪是否算立功要看是否符合以下要件: 1、立功必须是犯罪分子本人实施的行为; 2、立功的检举他人罪行材料应当指明具体犯罪事实; 3、犯罪分子揭发他人犯罪行为,提供侦破其他案件重要线索的,必须经查证属实,才能认定为立功。 结语 三种情况不能认定为立功:非犯罪分子本人实施的行为、犯罪分子非本人实施的行为、犯罪分子本人实施非犯罪分子本人应答的行为。以下三种情况也不能认定为立功:没有指明具体犯罪事实的揭发行为、犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的、本人通过非法手段或者非法途径获取的、本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的。揭发犯罪经查证属实的认定为立功,犯罪分子检举与自己有关的犯罪行为是否算立功需符合以上要件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。